近日，甘井子区金地艺境小区三期12号楼同一部电梯竟然出现两份结果截然不同的报告，引起业主热议。

业主尹先生拍摄的电梯检测报告照片，检测结果汇总一项标注着“以下项目的检测结果为不符合要求，其余项目的检测结果均为符合要求：（1）第A2.4.4项：手动紧急操作装置失效”。

而提示与说明一项标注着“该电梯存在严重安全隐患（即标有*的项目检测结果不符合），特此提示。该电梯系依据GB-（不含第1号修改单）制造，其安全性能低于现行安全技术规范中有关新安装电梯的要求”。报告上检测、审核、批准均有签字。

而物业工作人员提供给尹先生一份电子版的电梯检测报告，里面的结果却与此前张贴的报告截然不同。

对比两份检测报告，电子版报告检测结果汇总一项变成了各检测项目的检测结果均为符合要求，不符合要求的一项已经删除。而提示与说明一项中删除了该电梯存在严重安全隐患字样，而电梯安全性能低于现行安全技术规范中有关新安装电梯的要求依旧保留。除了以上两项内容有所变动外，报告中其他项都没有改动，甚至连日期都是一致的。

为何会出现两份结果截然不同的电梯检测报告呢？电梯检测公司工作人员表示两份报告都是真实有效的，第一份报告是第一次进行检测时出具的，当时这部电梯确实存在安全隐患。事后，相关单位立即对电梯进行了维修，他们又对电梯进行了复检，发现上述隐患确实已经消除，于是对报告进行了修改。至于两份报告上面的日期一致，“应该是当时修改时忽略了”