苯丁酸氮芥价格 http://m.39.net/news/a_6511112.html

因此，只有良好的散热技术，为芯片提供最适宜的工作温度，才能发挥芯片高效稳定的性能。而在我们看来十分简单的散热技术，其实并不简单。

独创智能双涡轮散热装置

红、绿、蓝三色LED光源阵列是投影仪的亮度来源，光伴随着热，因此也是产生热量的最主要来源。红、绿、蓝三色因为波长以及合成白色光的需要，它们各自的发热情况并不相同，因此需要技术进行针对性的温度控制。

技术难点在于：红光LED阵列发热最大，亮度受温度影响也最大，因此工作温度要控制在40-50℃。绿色对亮度提升影响较大，需求时间较长，但受温度影响不大，因此温度可以控制在60℃以下。蓝色亮的时间最短，发热压力不大，因此温度也可以控制在60℃左右。

差异化调节控制温度

如果没有成熟的技术来调节投影光机上产生的热量，就很容易让投出的画面色准、色域都受到影响，影响画质。只有维持光源温度的稳定，才能让芯片发挥出最大性能。

XPR技术影响清晰度

众所周知，投影仪较大的一部分成本就是来自芯片，而越大的芯片价格也越昂贵，最终会导致整个设备价格偏高。

事实上，想要投出真正的原生4K画面，那么对应的DMD显示芯片尺寸就要达到1.8英寸，但这种尺寸的显示芯片在市面上基本看不到，因为成本极高，基本不会出现在普通的家用、商用投影仪上。

因此，为了降低成本，“用小尺寸的芯片投放出更清晰的画面”就成了投影行业追求的目标，在此需求下，技术革新发展，XPR振镜技术由此而生。

XPR振镜技术通俗来说就是像素位移技术，我们常说的“抖4K”就是利用这个技术达成的。例如，0.66英寸DMD显示芯片真实物理分辨率为*，大约万像素。通过XPR振镜技术抖动在对角线方向进行一次位移，从而实现有效像素×2，达到80万像素显示，就达到了4K的标准。这样抖出的画面效果虽然没有物理原生分辨率好，但是依然会让画面更加的细腻逼真。

XPR振镜技术工作原理

想要通过抖动得到稳定的高分辨率画面，就要掌握稳定控制振镜的技术，但振镜的移动是微米级别的，过程中受到温度和噪音的影响，因此该技术也十分具有难度。

其次，虽然DMD芯片是TI出厂，有品质保障，但是配套的XPR振镜技术却是来源于不同的厂商，各厂商技术参差不齐，因此“抖”出来的画质也会各不相同。

科普——振镜相关的极米专利（CNA）：

振镜组件外置在投影仪本体的出光口处，使得振镜不必承受光机内部的高温，对于振镜耐高温材料的使用要求不高，降低了振镜的加工成本；且振镜外置后，可以将原本投影仪的一部分功能或者电路转移出来，从整体上缩小了投影仪的体积。

目前市面上XPR振镜技术的运用已经很普遍了，但是有些品牌技术有沉淀，有些品牌却在滥竽充数，而要分辨其差别，就需要实际对比使用效果及使用周期，单靠硬件难以得出结果。

透镜工艺影响画质效果

投影仪除了需要在DMD芯片上投射出图像，还需要通过内部的一系列透镜将图像放大，再投射到幕布上，这些透镜的打磨精度及制作工艺会直接影响到画面的整体质量。其次，镜筒内的镜片排列距离，也会直接影响到画面的对焦、清晰度等。

一些品牌在片面宣传其显示芯片强大的同时，却在镜片、透镜等内部一些看不见的地方悄悄减配，往往在消费者拿到机器并且使用一段时间后才出现问题，这样的案例层出不穷。

光源亮度影响画面质量

投影仪投射光源也是决定投影画面质量的一个重要因素。我们可以看到市面上一些宣称采用了0.47英寸DMD芯片的投影仪，亮度却还没有其他品牌0.英寸的芯片亮度高，这其实就和光源亮度有重要关系。

在一些科技博主的较真测试中我们也可以看到，部分厂商生产的投影仪在对外宣称都有很高的亮度值，但在亲测下，大多数都存在虚标的情况，有些甚至夸张地超过了60%的虚标亮度。

测试值来源网络博主

这些厂商大多都是钻了ANSI流明的测试空子，以投机取巧来蒙骗消费者，实际的投影画面效果却不尽人意。

在处理光源亮度的技术上，一些厂商并没有技术积淀，达不到行业标准。即便采用了相对不错的硬件，但却并没办法保证整个产品的质量，虽然低价售卖，但是所谓的“性价比”标签并得不到保障。

毕竟，消费者购买投影仪的初衷是购买投影的画质效果，并不是购买其芯片或者某个单一硬件。因此，在谈性价比之前，还得以品牌的技术实力为前提。

除亮度之外，色彩效果也需要考量

目前投影市场上亮度标准定义众多，恶意虚标的品牌增多，某些厂商在“合规测试”下投机取巧将亮度参数“做高”，使得消费者在选购过程中无法做出正确判断。

基于此类行业乱象，极米发布了全新亮度标准：电影色彩亮度，简称CCB流明，严格要求测试环境，填补测试漏洞，让消费者可以更准确地判断一个投影仪应该具备的亮度和色彩标准，提供更准确的参考值。

由此来看，投影仪作为一个多零件配合工作的整体，并不是单一的DMD芯片尺寸就可以决定其最终性能和画面质量。一些厂商为了抢占市场推出的所谓“高性价比机型”，也需要谨慎斟酌对比，了解是否有暗藏减配的操作来引诱消费者。

-END-

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/4476.html